导读

南方为什么不集中供暖?

南方集中供暖的话题近年来在网络上在一直被争论不休,“传统的秦岭-淮河供暖线已经过时,南方冬季的阴冷天气远比北方难熬。”有人认为我国冬季供暖区域界线划分的提出距今已有60多年。当年南方还没如今发展经济的状况和需求,但如今南方发展状况大不一样,所以老政策不应成为阻碍。尽管支持的呼声强烈,但是也有不少网友发布“技术帖”,分析认为南方集中供暖没有可行性。
暖气 南方供暖 南方集中体供暖

中国集中供暖分界线

  由于建国初期“能源奇缺”,周恩来总理亲自主导了南北供暖线,即累年日平均气温稳定低于或等于5℃的日数大于或等于90天,才能集中供暖。具体到执行中,这条线以秦岭、淮河为准。原则上以中国南北方分界线——秦岭淮河为标准,以北地区应集中供暖,以南地区则不推行集中供暖。具体要求在集中供暖地区,累年日平均温度低于或等于5℃的天气超过90天。

  然而,近年来,这条延宕60年的“红线”却被频频挑战。有人认为目前秦岭-淮河线是大致的“供暖分界线”,“一线定南北”有不严谨之处。有人认为我国冬季供暖区域界线划分的提出距今已有60多年。当年南方还没如今发展经济的状况和需求,但如今南方发展状况大不一样,所以老政策不应成为阻碍。贵阳和湖南、湖北、江西、江苏等地的人大代表、政协委员频频提出供暖线南移的议案、提案。

  武汉政协委员许以洪认为,

  目前,合肥、南京、杭州、扬州、南通等长江沿线城市都已实现部分小区的集中供暖。

为什么南方的冬天比北方冷?

南方的冬天,常常让人感到要比北方的寒冷,为什么?南方的人到了北方,不觉得北方过于寒冷。北方的人到了南方,反倒觉得南方比较寒冷。不是因为南方的气温比北方低,不是因为南方的相对湿润加重了寒意。

在北方生活久的人,也都会觉得南方的冬天很难过。为什么?明明还是零上七八度,却感觉比东北的零下六七度都冷。

所以,在南方,你看冬天穿的比较多的人,不用问,绝大多数是东北人。为什么这样?长期的生活习惯和环境导致了这种现象,冬天大部分时间生活在暖气、暖炉环境下的北方人远离了寒冷、习惯了暖暖的室内,而天天挨冻、屋里层外一样、没见过暖气的南方人一到北方反而较为耐冷、耐冻。

南方的冬天之所以感觉冷得原因是:南方空气湿度较大,衣服都很潮湿,贴在身上很不保暖,相当于没穿。 但是北方的冷是多穿衣服可以解决的,主要就是湿度的问题,再加上南方的保暖措施不是很好,墙薄,没有暖气。

南北之间的冷是不一样的,南方室内室外的温差不大,冬天室内很冷;而北方室内外简直就是两个不同的世界,在室内穿着一件单薄的羊毛衫正合适。北方比较干燥,而南方比较潮湿。空气温度高,那么空气导热的能力就强些。这个导热能力有点内同于木头和铁,冬天你身体挨着木头的感觉绝对比挨着铁感觉要热点,这是因为物质的导热能力不同。北方吹的是干风,虽然凉凉的,由于导热能力差,不易渗透到身体里面,也就不易带走身体的热量。所以,北方冷,也只是周围的温度低而已,冷风只会带走空气中的热量,所以空气温度低,而人的身体温度并没有改变,所以我们顶多就是觉得风大有点凉罢了。而在南方,吹的是湿风,虽然温度不是很低,但是却具有很强的渗透性,可以很快的把人体的热量带走,可以让你的身体表面与周围的温度一样低。

有个气象专家是这样解释这个现象的,“北方虽然气温很低,但湿度很小,行人的皮肤敏感度也小;而且白天经常有太阳,行人能从光照中吸收到热量。南方湿度大,持续的雨凇天气,空气中的水分子吸附在人体表层皮肤上,蒸发过程会带走人体热量;同时,雨凇天气使人体难以从外界吸收到热量。连日来,冻雨和着冷雪,随风打到人身上,就是一种彻骨的寒冷。”

事实上,北方依旧比南方要寒冷。觉得南方比北方寒冷的,一个方面当然是潜意识在作怪,把气温高的地方想象得多了一些温暖,把气温低的地方想象得多了一些寒冷,心理感觉的落差造成了这样的印象。除此之外,另一个方面的因素,自然与北方的室内普遍都有公共取暖设施获取温暖有关。

  民众有需求,能源有局限,这使得南方集中供暖一直“雷声大,雨点小”。雷声大,一是由来已久的民间讨论,二是从2010年开始,每年都有全国两会代表和委员提出建议。最近一个提案来自全国政协委员张晓梅,她在2012年提案时说:南方集中供暖至少有四大好处:供热暖心、拉动内需、增加就业、节能减排。

  早在2010年的上海“两会”上,上海市政协委员、致公党市委副主委张立军就曾经递交提案,建议将冬天供暖列入市政府实事工程。在他看来,集中供暖是一个系统工程,需要长久考虑、统筹规划,最好能在当年制定“十二五”规划时就加以体现。张立军认为,上海建立在海边滩涂上,冬天一般非常潮湿阴冷,冬天也有供暖的必要,“在房间里仍会感觉非常寒冷,而集中供暖能提高上海的宜居程度。”

  “现在,上海市民冬天还是主要靠空调取暖,但是空调的效果很有限,每年寒潮来临,上海各家医院都人满为患,以抵抗力较差的老人和小孩为主,多是因为天气寒冷导致或诱发的季节性疾病。”在2010年递交的这份提案中,张立军提出,空调的制热能耗高、噪音大,人体感觉也很不舒适,并且容易传播疾病;而冬季供暖可以解决这些问题,有利于降低上海市民特别是老人、小孩的冬天发病率,并能有效降低社会成本。

  但在目前,南方集中供暖的呼声遭遇到一条不可逾越的“红线”——依据建国初期划分的集中供暖分界线,只有秦岭、淮河以北地区方可推行集中供暖。

  要求修改这条“红线”的声音认为,南方大部分地区的冬天同样寒冷,集中供暖比目前普遍采用的空调供暖更环保。但反对的声音认为,集中供暖需要南方城市在管道建设、房屋标准等方面做出大规模改造,且集中供暖将大大增加能源消耗。

  争论尚未有结果,上海附近的南通、南京、扬州等南方城市已经开始小范围试点集中供暖,但却由于上述原因受到国家有关部门的阻拦,集中供暖在南方仍只是“雷声大雨点小”。

各类供暖方式成本

  湿式铺法主要是利用地源热泵取暖,特点是热得慢退得也慢,每月每百平方米的费用是1200—1500元。干式铺法主要是壁挂炉,利用天然气采暖。比湿式铺法节约40%—50%。如果用空调,同等面积下为1800—2000元。所以用地暖的能效比更高一点。

  空调

  每月每平方米的费用18—20元。

  集中供暖

  各地政府补贴不同,以江苏徐州为例,今冬3个月的供暖季费用为每平方米24元。

  地暖(湿式铺法)

  利用地源热泵取暖,每月每平方米的费用12—15元。

  地暖(干式铺法)

  主要是天然气壁挂炉采暖,费用比湿式铺法少40%~50%。

专家吐槽南方实行集中供暖 被指不符合智力水平

  中国能源网首席信息官韩晓平认为,南方特别是长江沿线,冬天确实非常冷。这些年来,全球变暖以后,水蒸气蒸发量增加,冬天反而变得更加寒冷、更加潮湿,所以南方供暖是一个非常现实的问题。但是供暖和大规模集中供暖是两个层面的问题,有些人提出来是不是能够像北方一样进行大规模集中供暖。首先,这样做非常不经济,北方像一些特别寒冷的地区,可能会达到210天供暖期,有些地方会达到180天,但是南方有些地方恐怕都到不了60天,有些地方甚至可能只有40多天的供暖期,如果这么短的供暖期建设这么复杂的城市管网系统,每年运行的时间又非常短,再加上南方地下水位又非常高,管网损坏率非常高,所以从经济性来说,肯定是不合适的。

  在无锡市建筑研究院设备总工程师沈和荣看来,从专业的角度讲,南方并不适合像北方样进行大规模集中供暖,南方以山地、丘陵地形为主,地形复杂,城镇居民居住较为分散,如果采取集中供暖,管道等供暖设备建造成本较高,难以实现规模化供暖,即便实现了规模化供暖,高昂的建造成本均摊到每个用户上,也是一笔不菲的经济开销。与北方相比,南方供暖时间短,设备建成后使用率低,将造成设备浪费,增加年运行费用。而且对于南方居民而言,已经习惯冬季的湿冷气候,如果突然增加集中供暖,可能导致居民身体的不适应。

  韩晓平说,现在南方很多地方也都像北方一样,安装小的壁挂炉来解决供暖,需要在家里建立一个水暖系统,如果房子有这个装置,可能就比较好。但同时这又带来另一个问题,南方能源成本比较高,天然气在北京是2.05元/立方米,而南方的价格要高的多,有的城市燃气甚至达到5块钱,所以要采用一些相对灵活的办法,不是不能集中供暖,只是不要搞大规模的城市集中供暖,可以因地制宜的比如一个小区搞集中供暖,利用能源的多样性。

  上海交通大学制冷与低温工程研究所副教授姚晔说,由于历史原因,南方地区的城市集中供暖基础设施基本为零,若实行大面积集中供暖,则必须对城市管网进行改造。而且南方建筑设计标准和北方存在很大的差异,为了适应潮湿炎热的气候,在设计理念上南方楼宇建筑更注重通风设计,保暖性能不高,若实行城市集中供暖,则必须另外投入大笔资金对南方楼宇、既有的建筑结构进行大面积改造。两项投资及改造难度之大可想而知。

  上海市市政规划设计研究院教授级高级工程师刘益群支持在南方集中供暖,不过他建议在城市内采取部分试点、逐步推行的方式而不是迅速全面推广。他认为,如果立即全面推行,工程量太大;而且确实存在用户使用意愿不一致的问题。如果在某些小区或某几栋楼宇的范围内试行起来,实践证明效果好、用户也能广泛接受之后,再扩大使用范围,是比较实际的。对于有人提出在南方城市大规模建设集中供暖设备会导致政府财政负担过大,他表示,参照自来水、燃气等市政工程的模式,集中供暖也带有公益性质,因而由政府承担一部分基础设备建设的费用是比较合理的;在上述逐步推行的模式下,政府的投入也不会难以接受。

  中国暖通界权威专家、清华大学建筑学院教授江亿则认为,目前南方地区集中供暖的尝试并没有进行过严格论证。长江以南有采暖需求的城市,居民采暖以电暖器、热泵空调等为主,目前其采暖能耗为每平方米每年6到8度电,按照发电能耗折合为两到三公斤标准煤,而北方集中供热地区的采暖能耗达到每平方米每年20公斤标准煤,做得好的也在15公斤标准煤左右。
网友吐槽专家理由不符合智力水平
  南方不集中供暖,大家意见很大。专家说对于南方居民而言,已经习惯冬季的湿冷气候,如果突然增加集中供暖,可能导致居民身体的不适应。如果现在是三年饥荒时期,专家肯定会说群众习惯饥饿,艰苦朴素,突然吃饭或致身体不适,肠胃损害……别以为我是玩笑话,朝鲜新闻就播出过强调吃得少好。

  @孟非 今年冬天是南京十年来最寒冷的冬天,南方是否需集中供暖的话题又一次端上了台面。据报道,有专家表示:南方并不适合进行集中供暖,原因是南方居民已经习惯冬季的湿冷气候,如果突然集中供暖,可能导致居民身体不适应。拜托专家能找一个符合正常智力水平的理由吗?另:可以公布一下这位专家的名字吗?

  @可爱小袜纸:怎么现在都在讨论上海集中供暖?貌似有人为炒作的痕迹嘛……是不是某些太子供暖企业接不到单子了?大家眼睛放亮点,不要被当枪使了!你愿意你家的房子、地板被撬开打洞铺管道?有空噢!看看那些北方供暖城市有几家空气好的?解决问题非常简单,将冬季上海电价在不提升的基础上减半即可!一切都搞定了!

  @无敌小小罗_Justin:专家习惯吃屎不宜吃饭——集中供暖远比每家每户通过自行取暖更节省能源。如果说到设施成本高,那就更奇怪了;这种本来就是公共基础设施,我们依法纳税,你凭什么不提供呢?

  @向琳琳向:砖家说的集中供暖南方人身体会不适成都,一座不属于江浙沪包邮,不属于全城集中供暖,冬天只能哆嗦着看着北方得瑟的城市。强烈同意成都供暖!太潮湿了!

  所以说,阻碍中华人民大团结的两点因素就是【北方暖气】和【江浙沪包邮】是么?

北方供暖的真相

1.北方供暖只需要每月缴纳一千多元,别的没有费用

答:不是的,有种费用叫做“暖气初装费”,是买房子的时候强制缴纳的,100平米2万多元,按照建筑面积收费的。

2.北方供暖有补贴,所以指出很低。

答:只有公务员行政事业单位,公司效益好的老板愿意补贴的才有。其余人都没有。

3.北方供暖便宜,每月1-10元

答:没这么第,普通群众一般3000元左右每年,这个是按照面积计算的。大房子多交。根本不存在每月几十元的。政府不会亏本买卖的。

4.北方都有暖气

答:不是的,北方很多地区都没有暖气,特别是农村。很多地方暖气初装费交了,但是一直没有开通暖气。

5.暖气很热,在屋子里只需要穿单衣

答:其实暖气能达到18度的普通百姓家庭,都算是好运气了。政府机关之类的可能会有。但是多数家庭即便开了暖气其实温度也只是在10度出头。

6.暖气全天供应

答:真相是最多每天三次,其余时间靠余热。

7.交了钱就有暖气通

答:不一定全通暖气通……或许我们整个行政区都是这样的。

8.国家铺了管道,你不想装就不装

答:由不得你了,不装可以,把铺装费、改装费拿出来就行。100平米2万元左右,按照建筑面积推算。所以你不装也得装,供暖价格可不便宜。

9.每年你不想用暖气就关掉,就不用缴费.

答:我们小区是这样的,但是需要在通暖气之前说。但是大部分小区是不用暖气也要交暖气费的20%以上管道占用费。

10.暖气费按照月交

答:我们这个地方,每年一次性收4个月的。不管暖气温度达不达到,不管是不是暖冬,不管暖气公司是不是提前停止供暖了,概不退费。

11.用空调比暖气贵

答:看空调怎么开了。如果南方全天候开空调,跟北方四个月取暖费差不多。

南方集中供暖岂能只算经济账

  中国有句成语叫着“世易时移”。以秦岭-淮河作为标准设定集中供暖的分界线,当时更多的考虑恐怕主要是国家“能源奇缺”的经济发展水平,而并非人对温度的感受,显然,这已经不能适应时代发展的要求了。在某种意义上说,南方集中供暖更是一项“暖心”工程。党的十八大报告指出:在经济发展的基础上逐步提高人民物质文化生活水平是改革开放和社会主义现代化建设的根本目的,同时也是人民群众的殷切期盼。

  南方集中供暖正是提高人民群众生活品质的应有之举,是倡导“以人为本”的有为政府应当努力的方向。当然,由于南方地区地形比北方复杂,城镇居民也较为分散,供暖设备建造成本高,使用率没有北方高,等等现实困难,一下子全面实施可能存在很大的困难,但是,从构建“两型”社会的高度看,小范围供暖肯定不如大区域集中供暖,分家分户各自为政靠空调、取暖器或其他传统手段冬日取暖则更不科学,因此,我们应该在顺应民意的前提下,结合实际,试点推进,逐步让南方人在寒冬里也像北方人一样拥有一个温暖如春的家。
  北方人得瑟,南方人哆嗦。这是寒冷冬日南北方有无暖气的明显写照。但正如无人愿意习惯湿冷一样,也无人会拒绝温暖,觉得不适应。因为冬暖夏凉的梦想南方人民同样有。南方人民的冷与痛,北方人民永远不会懂!看看悲催的南方人民冬天如何取暖,你觉得哪样好?带上你的神器来参赛吧!
  随着南方多地不断刷新冬季最低气温的气象记录,南方冬季是否应该供暖的讨论愈加热烈。仅从今冬来看,讨论从网络发展到现实生活持续数月,但鲜见各地政府部门出面回应,未免加重了人们心中的凉意。

  一项有2万余人参与的网络调查显示,有八成以上的参与者支持南方冬季供暖,这从一个侧面说明支持南方冬季供暖的不在少数。也有专家从地形、气候、规划以及能耗等方面论证南方供暖缺乏可行性,甚至断言“如果突然增加集中供暖,可能导致南方居民身体不适”。面对这种讨论,政府积极参与,哪怕一句“认真听取各方意见加以研究”,也可令人心意稍宽,但这样的声音却始终没有。

  应该看到,南方冬季供暖的确是一种现实需求。最近有媒体在南方多座城市进行测试,结果显示无采暖居民家庭的平均气温,不仅普遍低于北方供暖城市15摄氏度的标准,甚至出现室内温度低于室外的情况。南方居民多年来也从未放弃冬季取暖的各种努力,从过去的蜂窝煤、焦炭到如今的电暖器、空调、家庭地暖,无视南方居民的冬季取暖需求,显然失之公允。

  我国现今的供暖区划,制定于新中国成立之初。这当然是受当时国情所限。时过境迁,这样的区划是否应该随着国家的综合实力变化和人民群众对居住环境的期待做些变更,是完全可以讨论的。这不但关涉南方地区居民的合理诉求,也是对各地政府提供基本公共服务能力和水平的一种检验。

  应该看到,我国幅员辽阔,各地发展极不均衡,这是制约发展的重要因素,也是加快发展的动力所在。因此我们在解决很多问题的时候,需要因地制宜。就南方冬季供暖问题而言,探索多层次的供暖服务,鼓励有条件的地区整合力量推动集中供暖,以及在条件具备的地区向居民提供取暖补贴,鼓励多渠道解决难题,都值得尝试和努力。

  “人民对于美好生活的向往,就是我们的奋斗目标。”人们期待,南方各地政府从居民对温暖冬天的需求这样的具体关切开始,不断加大民生难题的解决力度,从而顺应人民期待,共创美好生活。

世界各国人民是怎么供暖的?

中国现行的供暖模式,是基于中国建政后的经济发展水平,政府人为制定了秦岭—淮河分界供暖线。而纵观世界各国的冬季取暖模式,尚找不到以地理界限划分的其他例子。甚至有的国家即使在夏季如果出现了极端天气骤然变冷的话,室内也能随时根据需要供暖。其次,多数国家都有不止一种的冬季取暖方法,而注重环保已经成为全球供暖的趋势。

德国:集中供暖是神马?

在德国没有固定的供暖期。对于德国居民来说,他们基本不知道什么是集中供暖。因为,德国90%以上的家庭采用独立供暖,这其中,又有70%以上的用户会选用壁挂炉。

德国能源机构从舒适和节能的角度出发,向公众建议的室温为:卧室16摄氏度,起居室20摄氏度,书房22摄氏度,浴室24摄氏度。德国能源匮乏,所以格外注重供暖节能。为此,德国政府颁布了相关法律,旨在规范锅炉等供暖设备的节能技术指标和建筑材料的保暖性能等。

所以,供暖设备在德国是一个非常成熟发达的产业。作为世界供暖王国,德国通过不断创新的技术优势、现代化的工业设计以及高品质的服务,始终占据着家庭供暖领域的领先地位,并取得了举世瞩目的成绩。德国威能是百年以来世界公认的采暖高端精品,也正是源于德国的家庭供暖顶级品牌,秉持着德国人特有的专业精神,威能将采暖产品一丝不苟地做到了极致。

意大利:不为取暖伤脑筋

意大利的家庭供暖分为集中式和家庭自备式,其中后者占了很大比例。在意大利首都罗马新建的住宅中,大部分都安装了单户供暖供热设备。住户可以根据需要控制温度和供暖时间。

意大利家庭自备取暖方式由来已久。上世纪60年代以前,意大利许多住宅采取集中供暖与供热水,70年代欧洲爆发了能源危机,为节省能源,意大利政府采取政策让每个家庭共同担起节约能源的责任。住宅楼不再设集中供暖设备,促使各住户自行解决供暖与供热水问题。实践证明,家庭自备式取暖与供热水,不仅为国家节约了大量能源,同时也减少了环境污染,方便了居民生活。

美国:不为取暖发愁

美国是世界上分户供暖率最高的国家之一,除了学校、医院等公共设施以外,集中供暖在美国家庭中几乎没有市场。不管是居住在公寓里还是自己购买的房屋里,住户都必须根据自己的实际消耗能源量缴纳供暖费。所以在美国,没有明确的供暖季,只要感到寒冷,随时可以打开暖气,室内温度一般控制在二十一二度。美国供暖有天然气、电力、石油等多种方式,而天然气占到了一半以上。

在美国寒冷北方的房屋交付时房屋内已装有供暖和制冷设备。这套温度调控设备有“开关”、“供暖”、“制冷”几个挡位,可以自行调节温度,还有定时功能。例如上班时可以关掉暖气,定为下班前自动开启等。例如上班时可以关掉暖气,定为下班前自动开启,这样既可以节约能源,又可以保证下班时家中已经温暖如春。现在有些新建的房屋温度调节设施更加先进和节能,例如可以设定夜晚主要为卧室供暖,而白天则主要为客厅供暖,以及分楼层分时供暖等。但冬季每月的供暖费达到了约几百美金,这个开支对于美国人而言是很小的开支。而在美国健全的信用体系下,几乎没有人敢拖欠供暖费。当然,对于经济实在拮据的贫困家庭,政府经过调查核实后,也会对供暖费给予适当减免。

在美国买房时,房屋的供暖设施是需要考虑的一个很重要的因素,因为今后的维修、保养都要自己来打理。除了常规的设备外,壁炉是给房屋加分的重要因素,有壁炉的房屋要比没有的贵一两万美元。一般的美国房屋只在客厅里有壁炉,基于安全考虑,壁炉一般不用于长时间取暖,但节假日亲朋好友相聚时,燃烧的壁炉是烘托气氛的最好道具。为了免去清扫壁炉的麻烦,美国市场上出现了烧气的壁炉,点燃时也有明火,但并不像原来那样留下很多灰烬。

点评
南方这么多年没供暖都熬过来了,为什么这两年供暖的呼声突然高涨?答:因为以前网络不发达,谁知道北方人冬天过得这么舒服。可不是嘛!不少南方人一直以为北方人冬天一觉醒来被子都是硬的;一星期只能洗一次澡;每天在屋子里发抖烧火;睡醒就在炕上吃饭不下床……现在倒好,北方人告诉我他们在家穿吊带?开窗通风?还吃冰棍?不少南方小伙伴,到了北方才知道,原来北方的冬天,真的如春天般的温暖啊!